Menu

Liste des décisions

Filtres de recherche

Décisions

JuridictionDate du prononcéRésuméAnnexesMots-clé
Conseil de BCBW03/12/2024Incompatibilité architecte fonctionnaire et architecte indépendant - Prévention établie -Avoir, en infraction avec l’article 15 du Règlement de déontologie, l’article 9 de la loi du 20 février 1939, et ensuite avec les articles 2 § 4 de la loi du 20 février 1939, exercé la profession d’architecte sans avoir couvert sa responsabilité par une assurance autre que celle accordée par son employeur pour son activité d’architecte fonctionnaire - Prévention établie - Sanction disciplinaire de l'avertissement prononcée par le Conseil lequel a tenu compte, outre la bonne foi, du fait que le confrère s’est bien assuré, dans les missions qu’il acceptait, d’éviter tout risque de conflit d’intérêts en rapport avec les missions qui étaient les siennes dans le cadre de son travail en tant que fonctionnaire. Le Conseil a également tenu compte du principe de proportionnalité eu égard au fait que: -le confrère a agi avec transparence et bonne foi tout au long de la période litigieuse ; - aucun conflit d’intérêts n’a été établi entre ses missions en tant que fonctionnaire et ses activités privées ; -le confrère a d'ores et déjà pris toutes les mesures nécessaires pour se régulariser, notamment en cessant ses fonctions de fonctionnaire et en s'inscrivant à nouveau comme architecte indépendant avec une assurance adéquate ; -le confrère n'a jamais réalisé de projets qui impliquaient un contrôle de chantier, ses missions étant en effet limitées à des esquisses et à des régularisations de permis, même si, pour ce qui concerne les permis de régularisation, si aucune responsabilité au niveau du contrôle ne peut être recherchée, il n’en est pas de même de l’obligation de conception, notamment au regard de la responsabilité décennale, dans le cadre de laquelle sa responsabilité peut être recherchée pour avoir accepté de régulariser des ouvrages non correctement conçus ; -le confrère n'a jamais eu de sinistre à déclarer tout au long de sa carrière ; -le confrère n’a aucun antécédent déontologique. mots clé
Conseil de BCBW03/12/2024Manque de compétence, de diligence et d'éthique professionnelle - Prévention établie - Obstruction - Manque de déférence - Prévention établie - Sanction disciplinaire de l'avertissement mots clé
Conseil de Liège28/11/2024Décision administrative - Avis sur le mode de fixation et le taux des honoraires mots clé
Conseil d'appel d'expression française20/11/2024Incompatibilité architecte - entrepreneur de travaux - Sanction disciplinaire de radiation prononcée par le Conseil de l'Ordre réformée en degré d'appel et revue en sanction disciplinaire de suspension de deux ans aux motifs que: - au moment du prononcé de la décision de radiation l’appelant n’était plus administrateur de la société depuis le 20 novembre 2023 et le grief qui lui est reproché doit donc être rectifié quant à la période infractionnelle. - bien que la période durant laquelle le cumul de l'activité d'architecte et de celle d'entrepreneur est intervenu est très longue , celle-ci ayant débuté en 2012, le Conseil d'appel prend acte de la volonté de l’appelant de mettre fin au cumul des activités d’entrepreneur et d’architecte et constate également l’absence d’antécédents disciplinaires pour une activité de plus de 34 ans en qualité d’architecte.
Conseil de BCBW05/11/2024Avis sur le mode de fixation et le taux des honoraires mots clé
Conseil d'appel d'expression française18/09/2024Stage - Décision administrative de refus d'inscription à la liste des stagiaires adoptée par le Conseil de l'Ordre réformée en appel au motif que: "Le Conseil de l’Ordre a refusé d’examiner la demande d’inscription à la liste des stagiaires de S en se fondant sur l’article 7 §1 de la Loi du 26 juin 1963 instituant l'Ordre des Architectes et sur l’article 2 §1er du Règlement de stage. Son raisonnement ne peut être approuvé. L’article 7 §1 de la Loi du 26 juin 1963, qui énonce qu’ « Il y a, dans chaque province, un Conseil de l'Ordre qui a juridiction sur les membres de l'Ordre qui ont établi, dans cette province, le siège principal de leur activité, s'il s'agit d'une personne physique, ou leur siège social, s'il s'agit d'une personne morale. Est considéré comme tel pour les stagiaires, le siège du membre de l'Ordre auprès duquel ils effectuent leur stage. » se situe dans le Chapitre II., Organes de l'Ordre, Section Ire., Des Conseils de l’Ordre, sous-titre A., Composition. Il ne fait que répartir territorialement les compétences de l’Ordre des Architectes entre les différents conseils provinciaux. Il convient d’avoir égard à l’article 50 de la Loi du 26 juin 1963 en vertu duquel un stage à l’étranger peut être autorisé par le conseil de l’Ordre « chez une personne exerçant la profession d’architecte et offrant les mêmes garanties que celles requises en Belgique, d'un membre de l'Ordre ». Cette disposition ne conditionne pas l’autorisation de stage à l’étranger à une quelconque condition de nationalité, de résidence ou de lieu de l’exercice de l’activité pour le candidat-stagiaire, ni pour le maître de stage. Par ailleurs, il doit être fait application de la Directive 2006/123/CE du 12 décembre 2006 relative aux services dans le marché intérieur, laquelle a pour objectif de « faciliter l'exercice de la liberté d'établissement et la libre prestation de services, tout en garantissant la qualité de ces services » (article 1).Cette Directive s’applique aux services d’architectes (voir Considérant 33 et, dans le même sens, décision du 30/03/2023 de la chambre de recours de l’Ordre néerlandophone des architectes siégeant à Gand). La Directive Services énonce en son article 14 les exigences que les Etats membres ne peuvent pas poser pour refuser l’accès à une activité de services, et notamment l’exigence de nationalité (supprimer) et l’exigence d’être résident sur le territoire pour le prestataire (article 14. 1 a et 1b).Le Conseil de l’Ordre ne pouvait dès lors, sans violer cette Directive Services, refuser l’inscription de S à la liste des stagiaires au motif qu’elle n’a pas de domicile en Belgique, n’y développe pas son activité et demande son inscription pour effectuer un stage en France auprès d’un patron de stage français. mots clé
Conseil de Liège28/08/2024Etablissement de faux tests d'infiltrations - Faux en écritures - Grave atteinte à la dignité de la profession - Manque d'éthique - Manque de compétence et de diligence - Sanction disciplinaire de suspension d'un an mots clé
Conseil de Liège28/08/2024Manque d'éthique - Manque d'indépendance de l'architecte - Atteinte à la dignité de la profession - Non respect des prescriptions légales et réglementaires - Absence de convention écrite - Préventions non établies - Absence de sanction disciplinaire mots clé
Conseil du Hainaut25/06/2024Obstruction - Manque de déférence - Prévention non établie - Absence de sanction disciplinaire mots clé
Conseil de BCBW25/06/2024Décision administrative - Avis sur la fixation et le taux des honoraires mots clé
Page (max 76) : « Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante »    | par page : 10 25 50 100 250 500